Oфициaльнaя инфoрмaциoннaя кaртинa пeрeпoлнeнa свoдкaми o вoйнe нa Укрaинe (рaзжигaeмoй Aмeрикoй); экoнoмичeскoм крaxe Укрaины (игнoрируeмoм Aмeрикoй); рoссийскиx дoстижeнияx в спoртe, бaлeтe и другиx сфeрax (кoтoрым Aмeрикa зaвидуeт).
Oднaкo телевидение молчит об экономике России, жители страны активно меняют рубли на доллары, покупают что еще не выросло в цене, и разрабатывают планы действий на случай Чп, пишет Insider.
За первые две недели нового года, пока Россия отдыхала, рубль потерял 17,5% стоимости против доллара. Инфляция достигла двузначных величин.
Себестоимость нефти, основного экспортного продукта России, опустилась ниже $50 за баррель, который вынуждает экономистов пересматривать свои прогнозы в худшую сторону. Теперь предвидится, что ВВП в нынешнем году снизится на 3–5%.
Буддистская выдержка правительства выдает отсутствие у него какой-либо стратегии. По телевизору показывают, что президент Владимир Путин принимает оптимистичные доклады региональных губернаторов.
И все же снижение цен на нефть ниже $50 за баррель будет стоить государственному бюджету, рассчитанному исходя из показателей на $100 за баррель, 3 трлн рублей, то есть 20% плановых доходов, утверждает министр финансов Антон Силуанов. Он уже планировал сократить бюджет на 10%, но сейчас ему придется пересмотреть планы.
Даже если пенсии и заработная плата вырастут на 5%, двузначная инфляция означает, что фактические доходы населения сократятся, и это произойдет в первый раз с момента прихода Путина к власти в 2000 году.
Кремль надеется перетерпеть кризис, как это было сделано в 2008–2009 годах, когда ВВП сократился на 7,5%. Тогда правительству удалось стимулировать спрос путем увеличения бюджетных расходов и спасения близких к банкротству компаний.
Хуже то, что правительство практически полностью утратило доверие. Декабрьскоеповышение учетной ставки до 17% было направлено на обеспечение защиты рубля, но этот ход не сработал. Однако вся ликвидность, которую Центральный банк предоставляет российским банкам, различными путями попадает на валютный рынок и оказывает еще большее давление на рубль.
Таким образом, любые инъекции ликвидности могут в конечном итоге привести не к стимулированию внутреннего спроса, а лишь к усилению оттока капитала.
Способ поддержать рубль — ограничить объем ликвидности, предоставляемой банкам, это вызовет повышенную нагрузку на финансовые учреждения. Руководитель Сбербанка Г. Греф предупреждает о том, что валютный кризис может превратиться в масштабный банковский.
Надежды на то, что девальвация подстегнет импортозамещение, как это случилось после дефолта 1998 года, и, соответственно, усилит экономический рост, нереалистичны.
В то время в стране происходила подмена базовой продукции, которую можно было произвести на простаивающем устаревшем оборудовании, оставшемся от Советского Союза. Ведь, что Россия импортирует сегодня, невозможно быстро заменить собственной продукцией. Для этого потребуются инвестиции, но желающих рисковать своими деньгами не так много.
Усиление роли государства означает, что, хотя в России теперь и нет Госплана, в экономике страны доминируют государственные или квазигосударственные компании, доходность которых зависит не от их экономической эффективности, а от политических связей.
Падение стимулов вместе с повышенным уровнем коррупции и отсутствием гарантий права собственности вынудили относительно эффективные компании уйти с рынка, что укрепило позиции паразитирующих на экономике государственных компаний с низким качеством управления. Убыль цен на нефть лишь обнажила эти изъяны, а не стала причиной их возникновения.
Как поясняют Кудрин и Гурвич, исключительно высокий экономический рост в период с 1998 по 2008 год был по сути импортирован: всё сводилось к легким деньгам, которые поступали за счет роста цен на нефть и дешевых кредитов. Это подпитывало спрос, который удовлетворялся импортом и увеличением внутреннего производства.
Руководство занималось перераспределением доходов от ренты, а не реструктуризацией или модернизацией экономики. Даже в 2009 году целью правительства оставалась минимизация политических последствий финансового кризиса, а не повышение конкурентоспособности экономики.
Единственным выходом для России является реструктуризация экономики с целью восстановления роли рынка. 25 лет назад этот переход был сделан всвязи с развалом Советского Союза и сменой власти.
