Запад использует рейтинги как оружие

Аналитик: Запад использует рейтинги как оружие экономической войны

Нeгaтивнaя рoль мирoвыx рeйтингoвыx aгeнтств  в пoдгoтoвкe финaнсoвыx кризисoв дaвнo нe тaйнa зa сeмью печатями, пишет доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени С.Шарапова В. Катасонов в статье «Рейтинговое оружие экономической войны», опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры (Strategic Culture Foundation). Экономические рейтинги — часть глобальной паразитической системы

«Новый 2015 год начался для России с того, что Запад стал выставлять ей экономические оценки — и  за прошлый год, и за текущий, и даже за 2016-2017 годы. 9 января агентство Fitch понизило долгий кредитный рейтинг России. Спустя 4 дня агентство снизило рейтинг 13 российских компаний, включительно «Газпром», «Лукойл» и РЖД. История скандала идёт к периоду 2007-2008 годов, где в США разгорелся финансовый кризис, и выяснилось, что самый серьезный вклад в его подготовку внесло именно S&P, которое присваивало наивысшие рейтинги ипотечным облигациям, нарочно раздувая «пузырь» рынка ипотечного кредитования. Когда он лопнул, это послужило мощным толчком сильнейшему финансовому кризису, который захватил все секторы американской экономики, а затем приобрел глобальные масштабы. «В эту пору выясняется, что ипотечные бумаги были уже в 2007-2008 годах «мусорными», хотя S&P этого не замечало.»

В 2011 году над экономикой США опять стали сгущаться тучи, и во избежание повторения ситуации, S&P впервые в истории Америки понизило ее популярность. Это вызвало в США волну критики в адрес агентства. Для того, чтобы избежать развития скандала, который вполне мог закончиться миллиардными штрафами, S&P выделило ср-ва на уплату «отступных». Что же касается рейтингов, выставленных РФ в нынешнем январе, то «буквально их воспринимать нельзя — они не имеют ни малейшего отношения к экономике России. Рейтинги «большой тройки» — это оружие экономической войны, начатой против России в марте 2014 года, это инструмент психологического управления; они задуманы как самосбывающиеся прогнозы. С намерением нейтрализовать действие этого оружия на Россию, ему не следует уделять преувеличенного внимания», уверяет Валентин Катасонов.

Другие материалы:
,
Поделиться с друзьями